“Bild”-Zeitung in 3D: Trash oder cool? Diskutiere mit und gewinne coole Gadgets von Philips

11:18 AM September 1st, 2010 tags: , , , , , ,

bild zeitung 3d

Habe gerade die “Bild”-Zeitung von heute in 3D gesehen. Nette Idee – aber im gerasterten Zeitungs-Druck sieht 3D im Vergleich zu HDTV in der dritten Dimension eben leider ziemlich unschön aus.

Was meint ihr? Diskutiere mit bei TheBlueWig und gewinne Preise: Darunter coole Sport-Kopfhörer und iPod Docks von unserer all-time-fav TV- und Gadget-Firma Philips ;)

Das 3D-Fieber greift auf die Print-Medien samt der Regenbogen-Presse über – eindrucksvoll lässt sich das heute an deutschen Kiosken und Tanken ablesen: Die gute alte “Bild”-Zeitung ist in 3D erschienen. Das Ergebnis ist fragwürdig, die Qualität des Drucks im Zeitungsformat und die 80er-Jahre-3D-Brillen-Technik natürlich alles andere als optimal und mit Hightech-3D-Fernsehern (wie sie ja kommende Woche auf der IFA zu sehen sein werden) nicht zu vergleichen. Allerdings: Das Media-Experiment, die Nation derart mit 3D zu überschwemmen, ist ohne Zweifel für die Branche sehr interessant.

Wir fragen uns also: Was bringt das für die 3D-Szene? Verhelfen Projekte wie die 3D-”Bild”-Zeitung der 3D-Revolution weiter zum Durchbruch. Oder ist das – vorsichtig ausgedrückt – suboptimale Ergebnis der “Bild” eher ein echter Abturner und schadet dem 3D-Boom?

>> Diskutiere mit und gewinne einen coolen GoGear MP3-Player oder Sport-Kopfhörer Kopfhörer SHQ1000 von Philips! Ausgelost wird der Gewinner unter allen Kommentatoren. <<

SHQ1000_lifestyle consumer electronics SHQ1000 Sport-Kopfhörer http://www.philips.de/consumerfiles/pageitems/master/categorypages/PortableAudio/assets_ows/images/tab1/tab1_topimg.png

Comments (13)

  1. dieter wolf sagt:

    als gelernter Drucker ist das fuer mich ein klassicher Fehldruck, da die Farben daneben stehen, aber auf alle fälle eine lustige aktion weil mit mitgelieferter Brille ergibt sich gleich ein ganz anderer Effekt. Seit Jahren habe ich Fotos in der Bild-Zeitung nicht mehr so intensiv betrachtet, den Text les ich sowieso nicht.

  2. Aurelia Hexle sagt:

    lustiger einwand, dieter ;) ich habe die “Bild” seit 10 Jahren nicht mehr gekauft, ist auf alle fälle spassig, den guten alten Gutenberg mal in 3D zu sehen … LOL

  3. Th. Manthey sagt:

    Die Bild ist und bleibt Müll, egal ob in 3-D oder nicht. Es kommt immer noch auf den Inhalt an.
    Selbst wenn gestern die Welt untergegangen wäre, würde ich mir heute kein derartiges Schmutzblatt kaufen.

  4. Slatko Vukcic sagt:

    Vielleicht sollte man nicht immer so negativ sein und die Idee der Bild loben. Zudem ist die hübsche Michele Hunzicker in 3D doch schon was nettes. Bin mal gespannt was die Kollegen am Montag im Büro zu der Ausgabe sagen werden.

  5. Jürgen Strobel sagt:

    Interessant wäre zu erfahren, wie gut oder schlecht sich diese Bild-Ausgabe verkauft. Ob Springer was dazu veröffentlichen wird? Daran könnte man ja auch ablesen, wie hoch der 3D-Hype wirklich zu bewerten ist. Denn im Kino ist das 3D-Erlebnis ja kaum zu toppen. Bin mal gespannt was sich bei den Fernsehern tut und freue mich auf viele IFA-Ankündigungen

  6. Kristen sagt:

    Hello! Is it okay if I go a bit off topic? I’m trying to view your domain on my iPhone but it doesn’t display properly, any suggestions? Cheers! Kristen

  7. Tom Tomalia sagt:

    3D ist das Thema des Jahres! Irre: Print und Online-News jetzt auch noch. – Sieht aber leider sch…e aus… Genauso die Übertragungen von Arte gestern (Samstag). Bei Anruf Mord von Hitchcock. So einen guten Film mit dieser Schrotttechnologie von vorgestern (Rot/Blau-Brille) zu sehen tat weh. Ich musste echt nicht schnell weg davon. – Gegen 3D Blu-ray kann ich (noch) nichts sagen. Habe aber auch bisher nur kurz geschaut. Bin gespannt auf den ersten Filmabend damit. Im Kino war es ja sehr cool!

  8. Theresia Schmid sagt:

    wenn ich 3D schaue wird mir’s ganz schummerig vor Augen !! Ist ja ganz cool aber nichts für mich. Die Bildzeitung war noch nie mein Lesevergnügen.

  9. Hannes Schnaitmann sagt:

    2D, 3D oder 4D, ist doch völlig Schnuppe, die “Bild” ist und bleibt eine Traschblatt. Und die Brille ist auch sehr unpraktisch, da man die ja nicht aufsetzen kann und immer in einer Hand halten muss.

  10. EVA sagt:

    also dann geb ich eben auch noch meinen senf dazzu. versteh gar nicht warum man das nicht mal positiv sehen kann, immerhin lesen ja die meisten bild, also das ist ja einfach so, da will ich meinen, da kann man seinen treuen Anhängern auch mal einen 3d-Effekt bescheren.

  11. Tica42 sagt:

    Gedruckt oder in 3D. Die Bild gehört in die Tonne. Basta.

  12. Carly sagt:

    Der Bild-Zeitung kann auch mit 3 D geholfen werden. Dieses Schmierblatt macht Leute kaputt und dumm.

  13. maclaren-fan sagt:

    3D Fernsehen? Ja absolut! Aber mit der Bild-Zeitung? Hör mir blos auf mit dem Blatt!!

Leave a Reply